zamiana zrodla napieciowego na pradowe
TEO:

Tam gdzie narysowałem linie przerywane to jest po prostu jakaś dalsza część obwodu.
Czy takie przekształcenie jest poprawne(oczywiście po odpowiednim przeliczeniu źródła prądowego
na napięciowe)?
Czy w następnym kroku mógłbym policzyć R
23(połączenie szeregowe R
2 z R
3), następnie z
powrotem E z rezystancją R
23 zamienić na J
1, a później R
123 (połączenie równoległe R
1
i R
23) z J
1 zamienić na źródło napięciowe E
1?
Czy taki tok postępowania byłby poprawny?
5 lis 20:58
daras: nie, przecież pornik R3 jest dołączony równolegle do źródła
ale nie jestem specjalistą od obwodów
6 lis 10:00
TEO: No tak, jest równolegle czyli jest to tak jakby(przynajmniej tak mi się zdaje) Rw źródła
prądowego J.
6 lis 11:34
GG:40557201: opór wewnętrzny jest zawsze oporem szeregowym imaginacyjnie dołączanym do tego źródła
6 lis 12:13
TEO: Z tego co wiem to szeregowo dla źródła napieciowego i równolegle dla źródła pradowego
6 lis 14:52
+-: Źródło prądowe stanowi J i R3 a R1 i R3 to jakieś dalsze rezystory obwodu
6 lis 19:50
+-: Źródło prądowe stanowi J i R3 a R1 i R3 to jakieś dalsze rezystory obwodu. Jeżeli zewrzemy
źródło prądowe to przez "zwarcie" popłynie prąd równy wydajności źródła.
6 lis 19:56
TEO: Ale takie dalsze upraszczanie(pomijając czy to ma sens) jest prawidłowe?
6 lis 19:59
+-: Tak można tak zrobić jak piszesz na początku, choć można to zrobić "jednorazowo". Podaj treść
zadania.
7 lis 09:25