Siła naciągu nici qwedjgklasd: Mam problem z pewnym zadaniem z bloczkami: Mam obliczyć siłe naprężenia nitki. Samo jej obliczenie nie jest problemem, nie wiem jednak dlaczego siła naprężenia nitki działa z taką samą wartością na oba ciała. Kiedy rozpisuję siły to robię to tak: Na ciało I(duży klocek) działa siła Fg1 skierowana w dół. Tym samym klocek działa na nitkę siłą Fg1, zatem nitka działa na Klocek siłą o przeciwnym zwrocie ale z tą samą wartością. Ponieważ jednak nitka jest po drugiej stronie przyczepiona do ciała II, to musi dodatkowo ciągnąć ciało I w górę z siłą Fg2 Analogicznie ma się sytuacja w przypadku ciała II: W dół ciągnie je siła Fg2, w górę musi działać siła reakcji i siła Fg1. Pytanie czym jest siła naciągu(skąd się bierze). Po analizie mojego rozkładu sił dochodzę do wniosku, że siła reakcji nitka−klocek nie może być równa Fg1 bo układ się porusza. Moim strzałem jest to, że siła działająca na klocek I w górę "po nitce" jest równa co do wartości Fg2 i wzajemnie, na ciało II działa siła ciągnąca je w górę (Fg1); Jednak jeżeli by tak było, to siły działające "po nitce" w górę na oba ciała nie są równe. Gdzie robię błąd? Z góry dziękuję za pomoc

: Dlaczego siła naprężenia nitki działa z taką samą wartością na oba ciała bo krązek się nie kręci

: Pytanie czym jest siła naciągu(skąd się bierze) z akcji/reakcji na = siła ciężkości +/− siła ciężkości

: Jednak jeżeli by tak było, to siły działające "po nitce" w górę na oba ciała nie są równe bo nie są i dlatego układ w ogóle się porusza

qwedjgklasd: Czyli Ogólnie, siła naciągu nici, to reakcja na sumę wszystkich sił działających na tę nić? Czy w takim razie dla układu na rysunku, gdzie drugi koniec nici nie jest do niczego przyczepiony zakładając, że lina nie ma masy,(pomijając opory powietrza) nie będzie istniała żadna siła, która ciągnie klocek w górę? (siła naprężenia nici bedzie = 0)?

: tak

qwedjgklasd: Dziękuję za pomoc, już wszystko rozumiem