Wyznaczanie lepkości cieczy Roman: Cześć. Mam problem z jednostkami − w związku z czym prosiłbym o wyjaśnienie: Mam obliczyć lepkość cieczy. Po obliczeniu gęstości mosiężnej kulki przystąpiłem do przekształceń równania na lepkość cieczy i wychodzi mi:

g   m   2*(8 − 1.3) * 9.81 *(2,1655 mm)*9,692s   cm3   s2
9*0.55 m

Jakie powinny być jednostki dla lepkości cieczy?

'Leszek: Trzeba przeliczyc wszystkie jednostki do systemu SI , czyli gram →kilogram cm → m , mm → m ,

||: jednostkami lepkości są puaz (CGS) lub Pas (SI)

	Ns
Pa*s =
	m2

||: w twoim przypadku η ≈ 557,4 Pas nie trzeba zamieniać jednostek, bo potęgi się skrócą więc wystarczy tylko pomnożyć i podzielić

'Leszek: @Roman , nie podal o jaki wspolczynnik lepkosci chodzi , kinematyczny czy dynamiczny z podanych przez Romana wpisanych jednostek wychodzi [ N s / m³ ]

Roman: coś nie tak mi to wychodzi. Treść zadania brzmi: wyznaczanie współczynnika lepkości cieczy za pomocą wiskozymetru Stockesa. Zamieniając jednostki do układu SI otrzymuję:

kg		m		kg * s
	*		* m * s =
m3		s2		m

Roman: Przepraszam za uzupełnienie, ale nie ma możliwości edycji: korzystam ze wzoru:

	kg   m   (pk − pp)[ ] * g[ ] * r2 [m] * t[s]   m3   s2
ξ=
	9l [m]

'Leszek: Teraz jest dobrze ! Tylko dopisz przy r² [ m ² ] w liczniku ! Jednastka bedzie [ N s / m² ] = ( paskal * sekunda )

Roman: Dzięki

'Leszek: Wykonaj obliczenia w jednostkach ukladu SI i porownaj Twoj wynik z tablicami fizycznymi np.Wikipedia lub inne , np. dla gliceryny a to lepka ciecz wspolczynnik lepkosci dynamicznej η = 1,4 Pa *s . Powodzenie podczas nauki fizyki , warto !

Roman: Tablice podają 1,4 *10⁻3 Pa *s (podaję dla porządku bo szukałem błędu który pozwoli mi uzyskać owe 1,4) Mi wychodzi 1,18 * 10⁻3 − myślę, że wynik do przyjęcia?

'Leszek: Wspolczynnik lepkosci ciecz zalezy rowniez od temperatury cieczy ,jezeli Ty uzyskales wynik 1,18 *10⁻³ Pa*s , a w tablicach jest podany 1,4*10³ Pa*s to masz dobry wynik poniewaz :

	1,18 − 1,4
|		| * 100 % = 15,7 %
	1,4

Roman: Dzięki za pomoc!

||: Zapamiętaj: wyniki ze studenckich laborek różniące się tylko o 20 % od wartości tablicowych są bardzo dobre

Roman: @|| − wyczuwam ironię. Czy powinienem być zaniepokojony, czy słusznie wynik jest do zaakceptowania?

123: dowiesz się wkrótce od swojego ćwiczeniowca

test:

Roman: No już się przekonałem, że wynik jest nie do końca prawidłowy. Sprawozdanie wróciło do poprawy, w związku z czym mam do Was prośbę. Otóż w ostatnim punkcie instrukcji jest napisane "Przyjąć 10% niepewność względną dla wyniku i przedstawić na osi liczbowej" Jak to powinno byłoby wg Was wyglądać? Ja przyjąłem, że: 1,1887x10⁻3 x (+/−0,05) po czym wynik przedstawiam na osi w formie przedziałów liczbowych. Czy słusznie? Dodatkowo zastanawia mnie obliczanie niepewności względnej skoro roztwór gliceryny można wyrazić w %, wynik wynikły z mych obliczeń wskazuje na 99% roztwór gliceryny. Możecie mi to bardziej wyjaśnić, przybliżyć?

korki_fizyka@o2.pl: opracowuję wyniki pomiarów z laborek studenckich

sd: Kogo to obchodzi?

WAT: Nie szukaj tu uczniow odplatnych , oglaszaj sie gdzies indziej ,Administrator powinien tego zabronic ! ! Na tym forum pomagamy bezplatnie ! !

Roman: Rzeczywiście tak jak pisałem `4 cze 2017 15:36' o prezentacji graficznej należało zrobić. Ostatecznie sprawozdania zostały przyjęte i zaliczone. Dzięki Wam zatem za wszelką pomoc. A tak na marginesie zapytam, jaki zbiór zadań + literaturę byście polecali do powtórzenia fizyki do zaliczenia ćwiczeń z tego przedmiotu na studiach mając na uwadze dość znaczną przerwę w nauce? (20lat)