Bryła sztywna Majka: Zad. 1 z matury w maju 2008, dokładniej zadanie 1.4 Link: http://www.cke.edu.pl/images/stories/Arkusze08matura/fizyka_pr_r.pdf Chodzi mi o to, czemu w tym zadaniu przyjmują, że energia potencjalna beczki (czyli ta na szczycie pochylni) zamienia się w pracę tarcia, a nie energia kinetyczna po stoczeniu się beczki. Przecież energia potencjalna zamienia się w energię kinetyczną ruchu obrotowego oraz energię kinetyczną ruchu postępowego (co wykazano w zadaniu 1.3) Pozdrawiam.

b.: > Przecież energia potencjalna zamienia się w energię kinetyczną ruchu obrotowego oraz energię > kinetyczną ruchu postępowego (co wykazano w zadaniu 1.3) I są one, z zasady zachowania energii, równe, co zresztą też pojawia się w zadaniu 1.3 (pierwszy wzór). Dlatego można wziąć energię potencjalną, którą się łatwiej liczy.

Majka: W zadaniu jest podane, że ciało porusza się po zjeździe z pochylni z V=3,65.

	mV2
Czemu zatem jak obliczę		= F*s to wyjdzie mi inna droga? Przecież ciało na początku
	2

ruchu (po zjeździe) ma energię kinetyczną i wytraci ją kosztem pracy na pokonanie siły oporów?

b.: bo jeszcze dochodzi energia kinetyczna ruchu obrotowego, której nie uwzględniasz, a powienieneś

b.: *powinnaś, przepraszam

daras: Na równi pochyłej beczka stacza się bez poślizgu więc energia potencjalna zamienia się na energie kinetyczne: ruchu obrotowego i postępowego, natomiast na poziomej powierzchni trawiastej cała energia zamieniona zostaje na pracę przeciwko sile tarcia. E_p = E_k,obr + E_k,post. = W_T

	Iω2		mv2
mgh =		+		= Ts
	2		2

daras:

	v		1		1
ω =		, I =		mr2 czyli Ek,obr =		mv2
	r		2		2

czyli cała energia wynosi albo E_p = mgh albo E_k = mv²