oblicz średnią i niepewność średniej z prawa propagacji Kasia: Mamy napięcie U10:53,105,157,209,260 oraz U20:50,100,150,200,250 wyznaczamy przekłądnię transformatora K=u10/u20 Kolejno K: 1,06;1,05;1,05;1,05;1,04 Wyznaczamy wartość średnią K=1,05 i teraz już mam schody:Korzystając z prawa propagacji oblicz niepewność pomiaru. Mam jeszcze napisane:Można wykorzystać program Matex i wyniki obliczeń K dopasować do funkcji y=a. Wartość a to Kśr, a niepewność a to niepewność pomiaru(nie mam tego programu, wiec nie umiem sie tym sposiłkować)

Kasia: nikt się nie zna?

pomoc z fizyki GG:40557201: wręcz przeciwnie ale ja takie rachunki robię w godzinach nadliczbowych

Kasia: czyli tutaj niczego sie nie dowiem

MQ: [P[@Kasia] Prawa propagacji tu nie zastosujesz, bo nie liczysz tu żadnej wielkości na podstawie wzoru, tylko szereg przekładni. Ja bym policzył średnią dla K i odchylenie standardowe. Chyba, że czegoś nie dopowiedziałaś. @GG itd. Ja rozumiem, że chcesz się na tym forum reklamować ze swoimi korepetycjami, ale ogranicz to do swojego nicka, a takie chamskie teksty, jak powyżej, zachowaj dla siebie, bo będziesz kasowany i blokowany. Jak nie chce ci się ludziom pomagać, to się nie udzielaj.

MQ: Buźka przy Kasia niezamierzona −− przepraszam.

Kasia: właśnie chciałam zrobić odchylenie,ale babka kazała zrobić to z prawa propagacji i w tym właśnie problem dzieki bardzo za chęci

Kasia: może o to chodzi,że U10 i U20 były poszczególnymi pomiarami

Kasia: może tak uc(K)=√(1/5)²*u(K1)²+(1/5)²*u(K2)²+(1/5)²*u(K3)²+(1/5)²*u(K 4)²+(1/5)²*u(K5)²

MQ: Zakładam, że pomiar robiłaś tak, że zmieniałaś napiecie na uzwojeniu pierwotnym transformatora i mierzyłaś na uzwojeniu wtórnym, więc dla każdego przypadku powinnaś liczyć K i potem K średnie i odchylenie standardowe. Jeśli wyglądało to inaczej, to mnie popraw.

Kasia: tak, właśnie tak dla każdego liczyłam K, potem K średnie− obliczyłam odchylenie,ale babka powiedziałą,że mam zastosować prawo propagacji i wogóle nie wiem jak to odnieść−zawsze liczyłam niepewność typu A i B, potem całkowitą, jak były funkcje wielu zmiennych to z prawa przenoszenia niepewności,a teraz to już zgłupiałam

MQ: No to nie wiem, jak ci pomóc, bo ja tu nie widzę zastosowania do prawa propagacji. Możesz jeszcze spróbować tego drugiego sposobu, bo chodzi jej pewnie o to, żeby dla zależności np. K(U10) dopasować zależność y=b, czyli regresję liniową (y=ax+b), gdzie wsp. kierunkowy (a) jest równy 0, a dopasowujemy tylko wyraz wolny (właśnie b) i obliczyć jego odchylenie standardowe. Widocznie w tym programie (Matex) to się da. Poradziłbym w zamian Excel i funkcję REGLINP, ale w niej da się tylko wyzerować wyraz wolny, a nie wsp. kierunkowy. Da się to zrobić, przypuszczam, w GNU Octave, albo użyć przerobionych wzorów na regresję liniową: http://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_najmniejszych_kwadratów i policzyć wsp. b i S_b, przy założeniu, że a=0.

MQ: Coś takiego